是的,影片结尾展示了德雷福斯最终官复原职、重新穿上军装的场景,但这只是短暂的光明。随后字幕冷静地指出他余生遭受的持续歧视以及法国内部的分裂。这个结局并非传统的大团圆,而是带着沉重的余韵。它提醒观众:洗清罪名不等于消除偏见,正义的胜利往往伴随着巨大的社会创伤和个人牺牲,留白处引人深思。
2019年威尼斯电影节授予该片评审团大奖(银狮奖),随即遭到数百人联署抗议,指责组委会纵容性侵犯导演。现场颁奖礼上甚至有观众嘘声。这一事件使影片未映先热,但也导致其在后续戛纳电影节放映时遭遇更大规模的抵制游行。奖项本是对艺术成就的认可,却因导演私德争议变成了一场关于“艺术与道德是否可分离”的社会辩论焦点。
看到片尾才发现是路易加瑞尔...惊呆
沉稳克制,古典精致,灰冷的色调和沉静的配乐更显厚重。。法兰西万岁,军队万岁,一阵阵羞耻的呼喊。反犹主义深入骨髓,不仅仅是军队和政府为了挽回面子的所作所为,更是广场上无知人群的口号和呼喊。。以及法国军队不行,制服倒是挺好看的。
皮卡尔肯定是为了优化体制才斗争的,和德雷福斯本人无关,结局佐证了这一点。 | 胖子亨利代表旧式官僚利益,皮卡尔在政治上碰壁,结果居然用(军人传统的)决斗方式把胖子打服了,于是胖子认罪;埃斯特拉齐也提出要和皮卡尔决斗,皮卡尔说法律自会惩罚他,结果俩人还是打了一架;用军人的传统看来,争端用拳头解决最直接,躲在体制后面的是胆小鬼,讽刺的是拳头就不黑暗吗(暗杀)。 | 我把德雷福斯事件,看成是(在工业革命发展下)新旧权利的争端。如同昨天提到的忠臣藏事件,武士的旧荣誉观念与幕府新文明冲突才是事件核心。因此德雷福斯,本质上是生产力导致生产关系变化,配合文人参与、印刷业大发展的共同成果。法律在政治面前,当然是任人打扮的小姑娘,但它的意义是,法律也许改变不了当下,但会改变未来。
这个冤案平反的故事怎么拍都不会难看,但是罗曼波兰斯基拍,还因此获得最佳导演,怪不得烧女图的女主要气的离场。
波兰斯基新作,获威尼斯评审团大奖。影片聚焦为德雷福斯案件鸣冤的皮卡尔上校,生动再现了这一舆论与司法界的重大历史事件。个体对抗权力体系的故事,无论如何都不会过时。波兰斯基拍得非常冷静克制,基本挑不出毛病。让·杜雅尔丹的表演也一如既往地精湛可感。PS:片中共同为德雷福斯抗争的克里孟梭,即是二十多年后签订《凡尔赛和约》的法国总理。(8.0/10)
Copyright © 2008-2026 人人电影网